有朋友喝葡萄酒必提帕克评分,以此做为评判酒高下的最重要标准。而我个人认为,大师对酒的判断固然可以做为参考,但好酒与人相仿,专家选美的结果也许代表了一定的高标准,但选美冠军不一定是自己喜欢的类型。酒与人的缘份,在我看来,也是如此吧。
近来喝了帕克评了100分的1986年木桐,Chaeau Mouton Rothschild。酒色呈鲜透的深砖红色,初闻香气不明显,随后袅袅散发出红茶、干枣、桑椹、动物毛皮的气味,幽幽地焕发出古典的气息。口感酒体集中,单宁丝柔,结构明显,回味有干梅子、甘草及淡淡的烟薰味渐次展开,气韵氤氲。24年的酒,丝毫未呈老态,反而觉得正当壮年。大师的评分的确有道理,但以我个人喜好而言,却不算太惊喜。是不是?受大师的影响期望值有点高了?

   另外开了一瓶木桐的二军酒,2000的Le Petit Mouton Rothschild 。这款酒算是我所喝过各一级庄二军酒中觉得最出色的,酒色较深,黑醋栗、摩卡咖啡香味。口感平衡,架构清晰,单宁细滑,带有沉实又优雅的气质。非常不错!

 这晚另喝的几款酒,就不一一记述了.亮个相罢.

 

标签: none

添加新评论