一些阳光灿烂的日子

又看了一遍《阳光灿烂的日子》，又去一趟府上咖啡。

毕竟是拍在接近15年前的电影，已经很赞。但可挑剔的地方还是很多，比如故作早熟的宁静拙劣的演技：她演此片时身体的发育其实足够的熟，完全不必再刻意矫情一下：我很惊悚的看到她听完某段子之后夸张的摆了个花枝乱颤的pose。

15年的光阴应该是怎样的距离？可以把当时拍摄现场自然颜色的铁质窗棂腐蚀成锈迹斑斑的深绿。而我一步踏入这个院子，到底喜悦还是忧伤，应该凭吊还是瞻仰？

是不是空无一物的楼道在阳光不灿烂的日子，就应该幽深如故事里的主人公年少张狂又不羁的心情？并且必要的在记忆中黄昏里变得模糊阴暗沉郁？该遗忘的早该遗忘，空气里那些时间无法磨灭的荒诞不经，无处释放的精力，就随他去吧，哪个朝代都一样。

时间是否长得让今日的我们，早已无法复原故事原型的喜怒哀乐？或只因为她都已忘记，你记得又有何用？但时间又太短，不是吗？可不可以仅凭想象还原历史：对于世俗，真实根本不重要。对于讲故事的人，真话太难，虚构是美丽轻易的。而对于听者，臆想与YY总比事实更加使人满足。

我站在黄昏时分的段祺瑞政府空落落的院子里，那栋把自己瘦成骨头的高楼在夕阳下显得有些光怪的陆离：隔壁是即将上演喧嚣的愚公移山Bar，有夜夜摆谱到天亮的DJ，以及嗨到极致的男男女女。满足从90后到60后不承认孤独的心灵。那都不过是疲惫到尽头的关于生存状态的妥协，他们都不需要理由，因为哪有这么多的伪证，来证实自己的不群？你其实就是寂寞而已！

而我还是要待在这里，虽然三五成群的`一些流浪猫徘徊在暗夜楼底，拒绝与我打成一片：看出我不过是来窥探隐私的过客。她们用冷冷的眼光打量我，然后四散离去。灼灼的目光令我后来整夜的羞愧，不知如何是好。于是只好在府上咖啡寻求一丝慰藉：深绿的扮相令室内别具姿色。店内有若干盆栽植物，店外有天然树木，于是我放松了心灵因为我亲近了自然。我要了南非一款Chardonnay 187ml。光线不亮，刚好，适合反省。

如果阳光不够灿烂，那就一定要灿烂我的心情，哪怕只是面对得失尴尬的笑一笑。因为生命不长，所以需要足够理由来呈现美丽。

>